Man kann mit Sicherheit sagen, dass jede neue Technologie, die von der globalen Elite vorangetrieben wird, nicht vorangetrieben wird, weil sie besser ist, sondern nur, weil sie Individualismus und Freiheit zerstört.
Das gilt insbesondere für die neuen digitalen Währungen, die von westlichen Anhängern der Neuen Weltordnung vorangetrieben werden, und einige von ihnen haben sogar zugegeben.
Wie Reclaim The Net berichtete, „obwohl die Privatsphäre eines der Hauptanliegen der Bürger in Bezug auf digitale Währungen der Zentralbanken (CBDCs) ist, haben die Leiter der Federal Reserve der Vereinigten Staaten (USA) und der Europäischen Zentralbank (EZB) bestätigt, dass ihre jeweiligen CBDCs nicht anonym sein werden“.
Bei einem Auftritt bei einer Veranstaltung der Banque de France (Bank of France) haben die USA Der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, sagte, wenn die Vereinigten Staaten jemals eine digitale Währung der Zentralbank oder CBDC verfolgen würden, wäre diese Währung „identitätsverifiziert“ und „nicht anonym“.
„Wir würden versuchen, den Datenschutz mit der Identitätsprüfung in Einklang zu bringen, was … natürlich auch im heutigen traditionellen Bankensystem getan werden muss“, fügte Powell hinzu, ohne darauf zu bemerken, dass Finanztransaktionen unter bestimmten Beträgen derzeit nicht verfolgt oder verfolgt werden.
Reclaim the Net fügt hinzu:
Die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, räumte ein, dass die Privatsphäre eine der Hauptanliegen der Europäer in Bezug auf die von der Europäischen Union (EU) vorgeschlagenen CBDC, den digitalen Euro, sei. Trotz dieser Bedenken bestätigte sie, dass „es bei der Verwendung des digitalen Euro keine vollständige Anonymität geben würde, wie es bei … Banknoten der Fall ist“.
„Es würde ein begrenztes Maß an Offenlegung geben und schon gar nicht auf Zentralbankebene“, sagte Lagarde.
Sie sagte auch, dass die EZB bald entscheiden wird, ob sie bis zum nächsten Jahr in eine Prototypphase für einen digitalen Euro übergehen soll, und gleichzeitig einige Schlüsselmerkmale einer potenziellen digitalen Währung beschreiben wird, von denen eines der Zentralbank die Befugnis geben würde, einzelne Nutzersalden zu begrenzen.
„Wir glauben auch, dass es gut durchdachte Schutzmaßnahmen geben sollte, die entweder Beschränkungen der Beteiligungen beinhalten oder ein ausgeklügeltes Stufensystem in Bezug auf die Vergütung beinhalten würden, um zu verhindern, dass der digitale Euro mehr zu einer sehr attraktiven Investition als zu einem Zahlungsmittel wird“, sagte Lagarde.
Die Kommentare zur Verfolgung digitaler Währung – was bedeutet, Benutzer digitaler Währung zu verfolgen – spiegeln offensichtlich Bedenken wider, die Hunderte von Millionen Menschen über die Verwendung haben. Meistens sind die Menschen schockiert über den Verlust der Privatsphäre, der – im digitalen Zeitalter – von Anfang an ein schrumpfendes Recht war. Aber nicht nur das, es gibt berechtigte Bedenken, dass Zentralbanken digitale Währungen einführen, damit sie mehr Kontrolle darüber ausüben können, wie Menschen ihr Geld ausgeben und sparen.
„EPIC forderte die Fed auf, einen sorgfältigen Ansatz bei der Gestaltung und Implementierung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) zu verfolgen, die der Privatsphäre Priorität einräumt und die Eingriffe in die Privatsphäre im aktuellen digitalen Zahlungssystem nicht wiederholt oder verschärft“, sagte eine Erklärung des Electronic Privacy Information Center. „EPIC empfahl der Fed, ein CBDC auf die Arbeit des Beiratsmitglieds David Chaum zu stützen, der weithin als Erfinder von digitalem Bargeld anerkannt ist.
„EPIC argumentierte, dass ein CBDC die finanzielle Privatsphäre für Einzelpersonen verbessern könnte, aber nur, wenn das System so konzipiert wäre, dass es anonyme Transaktionen ermöglicht, die Bargeld entsprechen“, fuhr die Erklärung der Organisation fort. „Ein solches datenschutzfreundliches CBDC würde eine „enge Regulierung und Prüfung der zugrunde liegenden Protokolle, Systeme und Geräte erfordern und sollte als bargeldähnliche digitale Währung mit einem tokenbasierten System ohne persistentes digitales Hauptbuch konzipiert werden“.
Die Gruppe fügte hinzu, dass sie sich „regelmäßig“ für mehr digitale Privatsphäre in einer Zeit einsetzt, in der die Privatsphäre regelmäßig von großen Technologien und Regierungen gleichermaßen überfallen wird.
„EPIC setzt sich regelmäßig für Privatsphäre und Verbraucherschutz bei digitalen Transaktionen ein“, fügte die Erklärung hinzu.
Quellen sind:
Newstarget.com