Regierungsbericht stellt fest, dass Fluorid den IQ von Kindern senkt – Bürokraten begraben es schnell

Die United States Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die National Institutes of Health (NIH) und das Department of Health and Human Services (HHS) haben sich zusammengetan, um die Ergebnisse einer sechsjährigen, längst verzögerten Überprüfung der Toxizität von Fluorid zu vertuschen, die vom National Toxicology Program (NTP) durchgeführt wurde, wie bekannt gegeben wurde.

Es war die stellvertretende Gesundheitsministerin „Rachel“ Levine, die berüchtigte Transgender-„Frau“, die der falsche Präsident Joe Biden zum Leiter des HHS ernannte, die im vergangenen Juni intervenierte, um die Veröffentlichung der NTP-Überprüfung vom Mai 2022, die intern als Monographie bekannt ist, zu stoppen.

Das Fluoride Action Network (FAN) reagierte auf Levines Behinderung der Überprüfung, indem es eine Klage einreichte, die schließlich zur Veröffentlichung des Berichts am 15. März 2023 führte. Die konventionellen Medien ignorieren den Bericht natürlich, aber wir sind es sicherlich nicht, da er zeigt, dass es keine sichere Exposition – keine – gegenüber giftigem Fluorid gibt.

Die neue Metaanalyse bestätigte und stärkte die Ergebnisse von zwei früheren Entwürfen der Studie, die 2019 bzw. 2020 veröffentlicht wurden, und erhielt einstimmige Unterstützung von externen Peer-Reviewern, die feststellten, dass sowohl die pränatale als auch die frühe Exposition gegenüber Fluorid das IQ-Niveau bei Kindern reduziert.

(Related: Erinnern Sie sich an 2012, als die Harvard University versuchte zu behaupten, dass Fluorid nur außerhalb der Vereinigten Staaten Hirnschäden verursacht?)

Warum will „Rachel“ Levine Sie und Ihre Familie über die Toxizität von Fluorid im Dunkeln halten?

Soweit wir wissen, gibt es nur ein weiteres historisches Beispiel dafür, dass ein NTP-Bericht wie dieser auf unbestimmte Zeit blockiert wurde, und dass es sich um Bombendaten dreht, die die Karzinogenität von Johnson & Johnsons (J&J) asbestkonta-kontaminiertem Talkum-Babypuder offenlegen.

 

 

Genau wie bei dieser blockierten Studie wollte Levine in diesem Fall die Öffentlichkeit davon abhalten, die hässliche Wahrheit über Fluorid zu erfahren, das den meisten kommunalen Wasserversorgungen in den USA hinzugefügt wird. Die meisten anderen Länder fügen ihrer Wasserversorgung vergleichsweise kein Fluorid hinzu.

Die Metaanalyse ergab, dass 52 der 55 Studien die Fluoridexposition definitiv mit reduziertem IQ in Verbindung gebracht haben. Von den 19 Studien, die als von höchster Qualität angesehen wurden, kamen 18 zu dem gleichen Ergebnis.

„[R]esearch zu anderen Neurotoxikanten hat gezeigt, dass subtile Veränderungen des IQ auf Bevölkerungsebene tiefgreifende Auswirkungen haben können … ein 5-Punkte-Abnahme des IQ einer Bevölkerung würde die Anzahl der Menschen, die als geistig behindert eingestuft werden, fast verdoppeln“, heißt es in der NTP-Überprüfung.

FAN gab bekannt, dass das Gericht seit dem Sommer 2020 auf den NTP-Bericht gewartet hatte, in dem es viele Ablenkungen gab, wie die George Floyd-Psycho-Op und die Wuhan-Coronavirus-Betrug (Covid-19).

Zu dieser Zeit stellte der Richter in dem Fall es nach den ersten zwei Wochen des Prozesses und der Sachverständigengutachten auf Eis und erwartete, dass die Monographie nicht lange danach veröffentlicht wird. Der Bericht kam jedoch nie, obwohl er zwei beispiellosen Peer Reviews durch die National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM) unterzogen wurde.

Obwohl es seit vielen Jahren umstrittenes Thema war, kamen die Autoren der Rezension zu dem Schluss, dass Fluorid ein „angeblich entwicklungsneurotoxisches“ ist, wobei 27 der 29 Studien von höchster Qualität bestätigen, dass Fluorid in Mengen, die häufig der Wasserversorgung zugesetzt werden, das Gehirn von Kindern stark schädigt.

„Wir haben keine Grundlage, auf der wir feststellen können, dass unsere Ergebnisse für einige Kinder oder schwangere Menschen in den Vereinigten Staaten nicht relevant sind“, kündigte die NTP über die Ergebnisse an und stellte sicher, dass sie sich an die politische Korrektheit halten, wenn sie schwangere „Menschen“ im Gegensatz zu schwangeren Frauen genannt werden.

Trotz ihrer besten Bemühungen, diese hässliche Wahrheit vor der amerikanischen Öffentlichkeit zu verbergen, hat es das Biden-Regime letztlich versäumt, diese Studie im Schrank zu halten, dank der Bemühungen von FAN, ihr eine richtige „coming out“-Feier zu geben.

Es gibt nie einen guten Grund, Fluorid zu konsumieren. Erfahren Sie mehr unter Fluoride.news.

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

UndercoverDC.com

NaturalNews.com

newstarget.com