Rumänischer Gesetzgeber GRILLT Big Pharma-Führungskräfte wegen mangelnder Verantwortlichkeit für gefährliche COVID-19-Impfstoffe!

Das rumänische Mitglied des Europäischen Parlaments (MEP) Cristian Terhes kritisierte am Montag, den 5. September, die Führungskräfte von Big Pharma wegen ihrer fehlerhaften Impfstoffe gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19).

Terhes sprach sich gegen die sogenannte Wissenschaft aus, die die Verwendung der COVID-19-Impfstoffe unterstützt, während Moderna Chief Executive Officer Stephane Bancel und AstraZeneca Executive Vice President Iskra Reic im Europäischen Parlament zu einem Treffen mit der COVID-19-Kommission der Europäischen Union waren.

Er stellte in Frage, ob AstraZeneca und Moderna die DNA von SARS-CoV-2 wirklich entschlüsselt haben oder ob sie Daten verwendeten, die ihnen von der kommunistischen Regierung Chinas zur Verfügung gestellt wurden. Er stellte auch in Frage, ob Personen während der dritten Phase klinischer Studien starben, an denen eine große Anzahl von Probanden am Menschen teiln. (Verwandt: Ehemaliger Big Pharma-Mitarbeiter sagt, dass die gesamte Branche wusste, dass die COVID-19-Pandemie kommen würde.)

„Haben Sie getestet, ob die Impfstoffe die Ausbreitung des Virus stoppen oder nicht?“ Terhes fragte. „Weil die Daten deutlich zeigen, dass Ihre Produkte die Ausbreitung dieses Virus nicht stoppen“.

Terhes forderte auch, dass Moderna und AstraZeneca ihre Verträge mit der Europäischen Kommission, dem wichtigsten Exekutivorgan der EU, und mit den einzelnen Mitgliedstaaten des Blocks vollständig und ohne Schwärzungen veröffentlichen.

Der Abgeordnete stellte fest, dass er eine Kopie des Moderna-Vertrags mit der Europäischen Kommission erhalten konnte, aber das meiste davon ist vollständig verdunkelt.

Moderna, AstraZeneca-Führungskräfte geben Regierungen die Schuld

Der Gesetzgeber berührte auch die Tatsache, dass Big Pharma-Unternehmen wie Moderna und AstraZeneca Verträge mit nationalen und supranationalen Organisationen unterzeichnet haben, um sie davor zu schützen, jede Art von Verantwortung für gemeldete unerwünschte Ereignisse und Todesfälle durch COVID-19-Impfstoff zu übernehmen und zu verhindern, dass sie die Opfer entschädigen müssen.

„Sie wurden von unserem Kollegen hier nach den Verbindlichkeiten gefragt und Sie haben es vermieden, diese Frage zu beantworten, also lautet meine Frage an Sie: Warum drängen Sie die Verbindlichkeiten auf die Staaten und auf die Menschen, die diese Impfstoffe erhalten und möglicherweise – und ich sage, „könnte“ – nachteilige Auswirkungen haben, während Sie alle Gewinne erzielen?“ fragte Terhes.

Als Reaktion darauf gaben sowohl Bancel als auch Reic die Schuld an die Regierungen der Welt, die die Verteilung der COVID-19-Impfstoffe beschleunigen wollten.

„Die Regierungen wollten die schnelle Zulassung eines Impfstoffs, und aus diesem Grund war es für eine bedingte Zulassung wichtig, dass wir einige Garantien in Bezug auf Schäden erhielten, weil wir keine Garantien haben konnten“, sagte Bancel. „Sie wollten den Impfstoff schnell, sie gaben den Herstellern aufgrund der Art einer Pandemie keine Zeit für Langzeitstudien.“

„Die Haftungs- und Entschädigungsklausel wurde mit vielen Regierungen auf der ganzen Welt diskutiert und vereinbart, weil jeder sehen wollte, wie wir die Produktion und Lieferung von Impfstoffen beschleunigen können“, behauptete Reic. „Dies gilt als Standardpraxis in Notsituationen und ebenso als die [Praxis], die alle schützt und unterstützt, mit der größten Geschwindigkeit voranzukommen und unser Bestes in Bezug auf die Herstellung und Herstellung von [Impfstoffen] zu geben.“

Lesen Sie die neuesten Nachrichten über Big Pharma-Unternehmen wie Moderna und AstraZeneca auf BigPharmaNews.com.

Sehen Sie sich diesen Clip von Cristian Terhes von Anfang dieses Jahres an, der sich gegen obligatorische COVID-19-Impfungen ausspricht.

Dieses Video stammt vom Red Pilled-Kanal auf Brighteon.com.