Steve Kirsch verklagt Springer Nature für 250 Millionen Dollar wegen seiner „unethischen Rücknahme“ des Papiers über die Schäden an COVID-19-Impfstoffen

Der Anwalt für Impfstoffsicherheit, Steve Kirsch, hat eine 250-Millionen-Dollar-Klage gegen Springer Nature, den Herausgeber der medizinischen Zeitschrift Cureus, wegen seiner „unethischen Rücknahme“ eines Papiers über die Schäden angekündigt, die durch Wuhan-Coronavirus-Impfstoffe (COVID-19) verursacht werden.

 

Das besagte Papier mit dem Titel „COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign“ wurde angeblich von Springer Nature wegen bestimmter Probleme zurückgezogen, die nicht mit einer Korrektur behoben werden konnten. Kirsch selbst ist neben dem Kardiologen Dr. Peter McCullough, Ernährungspädagoge M. Nathaniel Mead, die Forscherin Stephanie Seneff und andere.

 

„Es ist an der Zeit, dass diese unethische Praxis aufhört. Ich habe einen Privatdetektiv eingestellt und konnte die Waren von den Redakteuren von Cureus bekommen, also weiß ich mit einer Tatsache, dass die Zeitung unethisch zurückgezogen wurde“, schrieb Kirsch in einem Beitrag vom 7. März auf seinem Substack.

 

„Es ist an der Zeit, dass die Zeitschriften zur Rechenschaft gezogen werden. Ich werde Klage gegen Springer Nature und Cureus einreichen, um Schadensersatz in Höhe von 250 Millionen Dollar zu fordern, damit die Zeitschriften zweimal darüber nachdenken, wenn sie das nächste Mal ein Papier bekommen, das sie nicht mögen.“ (Verwandte: Mehr als 300 wissenschaftliche Arbeiten über Covid wegen Betrugs zurückgeschiegen.)

 

McCullough reagierte auch in einem separaten Artikel auf seinem Substack auf die Rücknahme und beschuldigte die Zeitschrift, gegen die vom Committee on Publication Ethics (COPE) festgelegten Richtlinien zu verstoßen.

 

„In einem atemberaubenden Akt der wissenschaftlichen Zensur hat ein wenig bekannter Mitarbeiter für die Veröffentlichungsintegrität [benannt] Tim Kersjes ein Manuskript zurückgezogen … nachdem [es] die globale Aufmerksamkeit erregt hat. Das Papier forderte einen Stopp der COVID-19-Massenimpfung auf der Grundlage einer gültigen Bewertung der Beweise“, schrieb McCullough.

 

„Die Zeitschrift und ihre Redakteure hatten das Recht, die Arbeit jederzeit während des Überprüfungsprozesses abzulehnen. [Aber] einmal veröffentlicht, ist es ein Verstoß gegen die COPE-Richtlinien, [ein] Papier ohne angemessene Rechtfertigung zurückzuziehen“, fuhr der Kardiologe fort. McCullough fügte hinzu, dass er und seine Co-Autoren „mit der Veröffentlichung in einer alternativen Zeitschrift fortfahren werden, da dieses Manuskript aufgrund der Zensur noch mehr Aufmerksamkeit in den Medien auf sich zieht“.

 

Kirsch: Cureus hat Papier aufgrund von Ad-Hominem-Angriffen zurückgezogen

Laut Kirsch wurde ihr Papier „nicht wegen wissenschaftlicher Verdienste“, sondern als Folge der Einschüchterung zurückgezogen. „Die Redakteure erhielten sechs Ad-Hominem-Angriffsbriefe und beschlossen, dass wir ‚Anti-Vaxxer‘ waren, und dann suchten die Zeitschriftenredakteure nach Ausreden, um das Papier zurückzuziehen“, schrieb er.

 

„Die Ausreden waren alle ohne wissenschaftlichen Verdienst. Dies war ein Scheinrückzug, der unseren Ruf schädigt und gegen den impliziten Vertrag verstößt, den die Zeitschrift [in Form] der COPE-Richtlinien befolgt.

 

Mehrere Experten schrieben an Cureus, um ihre Meinungsverschiedenheit über die Rücknahme des Papiers zum Ausdruck zu bringen. Dazu gehört der Forscher für Infektionskrankheiten Dr. Sucharit Bhakdi, Anwalt für alternative Medizin Dr. Harald Walach und Professor Adrian Parker von der Universität Göteborg in Schweden. Dr. Annette „Boz“ Bosworth drückte auch in einem Video ihren Ekel über den Umzug aus.

 

„Es ist ein offenes Geheimnis – alle wissenschaftlichen Zeitschriften sind in der Vergangenheit mit dieser Art von unethischem Verhalten davongekommen“, schloss Kirsch. „Es ist an der Zeit, dass dies aufhört, damit die medizinische Gemeinschaft endlich die Wahrheit über die COVID-19-Impfstoffe erfährt“.

 

Wir bauen die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf und befähigen die Menschen, informiert, gesund und bewusst zu sein. Unterstützen Sie uns auf HealthRangerStore.com und lesen Sie über unsere Mission „Human Freedom Infrastructure“ unter diesem Artikel-Link.

Sehen Sie sich diesen Clip von Tucker Carlson und Steve Kirsch an, in dem die Gesamtzahl der Todesopfer durch die COVID-19-Injektion und den Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus diskutiert wird.

 

 

 

 

Dieses Video stammt vom Kanal Prevent Global Genocide auf Brighteon.com.

 

Weitere verwandte Geschichten:

Studien zeigen, dass COVID-19-„Impfstoffe Schäden an der Prostata und den Harnwegen verursachen.

 

WAHRHEIT VERLETZT: CDC-Beamte sind besorgt über die Werbung für COVID-19-Impfstoffstudien, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe schädigt.

 

DOPPELTE PROBLEME: Studien zeigen ein erhöhtes Schlaganfallrisiko bei Patienten, die zusammen Grippe- und COVID-19-Impfstoffe erhielten.

 

Statistiker fordert, dass Faucis Covid-Ursprungspapier RÜCKGEZOGEN wird, nachdem eine Chat-Nachricht an Wissenschaftler, die „in grobem Fehlverhalten verwickelt sind“, ausgegraben wurde.

 

Die Kongressabgeordnete MTG schwört, die Wahrheit hinter COVID-19-Injektionen aufzudecken.

 

Zu den Quellen gehören:

 

KirschSubstack.com

 

PeterMcCulloughMD.Substack.com

 

Brighteon.com

 

newstarget.com