Ted Cruz erwartet, dass der Oberste Gerichtshof im Fall der Immunität des Präsidenten zu Trumps Gunsten entscheidet

Sen. Ted Cruz (R-TX) hat in einem Interview gesagt, dass er hofft, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten dem „enormen Machtmissbrauch“ ein Ende setzen wird, der dazu geführt hat, dass der ehemalige Präsident Donald Trump vor das höchste Gericht des Landes kommen muss.

Der Oberste Gerichtshof kündigte an, dass er ein Urteil darüber erlassen wird, ob der ehemalige Präsident wegen Vorwürfen, dass er versucht habe, die offiziellen Ergebnisse der Wahlen 2020 zu kippen, strafrechtlich verfolgt werden kann oder nicht. (Im Zusammenhang mit: Tucker Carlson: Missbrauch des Justizsystems, um Trump zu verfolgen, könnte die Zukunft der Demokratie in Amerika bedrohen.)

„Ich muss sagen, ich bin froh, dass der Oberste Gerichtshof den Fall annimmt“, sagte er am 28. Februar in einem Interview mit NewsNation. „Ich muss sagen, was wir im vergangenen Jahr gesehen haben – über das Targeting von links, das Targeting von demokratischen Staatsanwälten von Donald Trump – war ein enormer Machtmissbrauch.“

„Wir haben noch nie in unserer Geschichte einen Präsidenten oder ehemaligen Präsidenten angeklagt, und im vergangenen Jahr wurde Donald Trump vier verschiedene Male sowohl vom Justizministerium von [Präsident Joe Biden] als auch von zwei demokratischen Das [Bezirksstaatsanwälte] angeklagt“, fügte er hinzu. „Und ich denke, das ist ein Machtmissbrauch und eine Verfolgung von Präsident Trump. Und ich hoffe sehr, dass der Oberste Gerichtshof dem ein Ende setzt“.

Bundesanwälte drängen darauf, Trump die Immunität des Präsidenten zu verweigern

Die Kommentare des Senators kommen, nachdem der Oberste Gerichtshof am 28. Februar zugestimmt hatte, eine Untersuchung darüber in Betracht zu ziehen, ob Trumps Immunität des Präsidenten im Bundesstrafverfahren in Bezug auf die vier Verbrechensverbrechen gilt, die das Justizministerium gegen ihn in Bezug auf seine Rolle bei den Ereignissen vom 6. Januar 2021 erhoben hat, die behaupten, dass er an einer Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten beteiligt war und im Mittelpunkt einer Kampagne stand, um die Zertifizierung der Stimmen des Wahlkollegiums an diesem Tag zu blockieren.

Bundesanwälte argumentieren, dass Trump keine Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung genießt. Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten behaupten, er habe vollständige Immunität nach dem Bundesrecht, was auf den Fall des Obersten Gerichtshofs von 1982 Nixon v. Fitzgerald, der den amtierenden und ehemaligen Präsidenten Immunität von Zivilklagen für Handlungen innerhalb des „außeren Umfangs“ der offiziellen Verantwortung des Präsidenten gewährte.

„Ohne Immunität des Präsidenten wird ein Präsident nicht in der Lage sein, im besten Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika richtig zu funktionieren oder Entscheidungen zu treffen“, schrieb Trump in einer Erklärung, in der er die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs begrüßte, ein Urteil zu treffen.

Mündliche Argumente sind für die Woche ab dem 22. April geplant, obwohl noch nicht klar ist, wann die endgültige Entscheidung des Gerichts danach veröffentlicht wird.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Fälle aufzunehmen, zwingt auch den Sonderberater des Justizministeriums, Jack Smith, seine Untersuchung des ehemaligen Präsidenten zu unterbrechen, eine Anordnung, die von der Regierung nach seinen früheren Bemühungen, den Zeitrahmen des Falls vor der Wahl im November abzuschließen, als Schlag angesehen wird.

Sehen Sie sich diesen Clip von Fox News an, in dem die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs diskutiert wird, den Fall in Bezug auf Trumps Anspruch auf Immunität des Präsidenten zu übernehmen.

Dieses Video stammt aus dem NewsClips-Kanal auf Brighteon.com.