In den letzten Jahren wurden zahlreiche Prominente und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens für Dinge, die sie in den sozialen Medien gesagt haben, über die Kohlen gerackt. In vielen Fällen kann das Äußern unpopulärer Meinungen die Karriere einer hochkarätigen Person beenden. Aber was ist mit gewöhnlichen Menschen, die ihre politischen Ansichten nur online mit ihren Freunden und ihrer Familie teilen?
Es stellt sich heraus, dass das FBI die Social-Media-Posts der Amerikaner ziemlich genau beobachtet, und wenn ihnen nicht gefällt, was Sie sagen, könnten sie gut an Ihrer Tür auftauchen und Sie bitten, sich zu erklären.
Ein kürzlicher Vorfall in Oklahoma hat gezeigt, wie viel Zeit und Energie die amerikanische Regierung der Online-Polizeiarbeit widmet. Der Anwalt Hassan Shibly veröffentlichte online ein Video, in dem FBI-Agenten zum Haus seiner Klientin Rolla Abdeljawad gingen und behaupteten, sie hätten Screenshots von Beiträgen, die sie auf Facebook gemacht hatte, die politischer Natur waren, und dass sie sie mit ihr besprechen wollten.
Sie sagte, sie würde nicht mit ihnen sprechen, und als sie sie bat, ihre Ausweise vor der Kamera zu zeigen, lehnten sie ab. Später bestätigte sie jedoch mit ihrer örtlichen Polizei, dass sie Teil des FBI waren.
Obwohl dieser persönliche Besuch allein schon beunruhigend genug war, wird es schlimmer. Sie fragte einen der Agenten: „Wir leben also nicht mehr in einem freien Land und können nicht sagen, was wir wollen?“
Er antwortete: „Nein, das tun wir auf jeden Fall. Deshalb sind wir nicht hier, um dich zu verhaften oder so. Wir tun dies jeden Tag, den ganzen Tag lang. Es ist nur ein Versuch, alle zu schützen und sicherzustellen, dass niemand einen schlechten Willen hat.“
Wirklich? Sie tun das „jeden Tag, den ganzen Tag lang“? Die meisten von uns sind sich bewusst, dass die Biden-Administration eng mit Social-Media-Plattformen zusammenarbeitet, um die Rede der Amerikaner zu zensieren und sicherzustellen, dass ihre bevorzugten Erzählungen maximale Sendezeit erhalten, während Kritiker zum Schweigen gebracht werden, aber es ist immer noch überraschend zu sehen, wie weit sie in ihrem Streben nach Kontrolle unserer Rede gehen.
Dank Ihrer großzügigen Unterstützung bauen wir die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf und spenden unsere Technologie aktiv an unabhängige Verlage, Autoren und Organisationen im Heimunterricht. Erfahren Sie hier mehr über unser bahnbrechendes nicht-kommerzielles KI-Projekt. Unterstützen Sie unsere laufenden Bemühungen, das menschliche Wissen zu erhalten und zu verbessern, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen.
Das FBI ist sogar bereit, dieses Verhalten in der Aufzeichnung zu akzeptieren, mit einer Erklärung von Kayla McCleery, einer Sprecherin des FBI-Büros von Oklahoma City, und die zugibt: „Jeden Tag beschäftigt sich das FBI mit Mitgliedern der Öffentlichkeit, um unsere Mission zu fördern, die darin besteht, das amerikanische Volk zu schützen und die Verfassung der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten. Wir können niemals eine Untersuchung einleiten, die ausschließlich auf geschützten Aktivitäten des Ersten Verfassungszusatzes basiert. Das FBI verpflichtet sich, sicherzustellen, dass unsere Aktivitäten mit einem gültigen Zweck der Strafverfolgung oder der nationalen Sicherheit durchgeführt werden, während die verfassungsmäßigen Rechte aller Amerikaner aufrechterhalten werden.“
Facebook-Besitzer Meta hat unterdessen die Politik, Daten an die amerikanischen Strafverfolgungsbehörden zu übergeben, wenn sie mit einem Durchsuchungsbefehl, einer Vorladung oder einem Gerichtsbeschluss ausgestellt werden, oder in Notfällen, in denen „ein Kind bedroht ist oder die Gefahr des Todes oder einer schweren körperlichen Verletzung einer Person besteht“. Sie erfüllten Anfragen der Strafverfolgungsbehörden in der ersten Hälfte des letzten Jahres 87,84% der Zeit.
Facebook-Nutzer kritisierte Israels Aktionen in Gaza, bevor das FBI sie besuchte
Was genau sagte Abdeljawad, der sich zuvor freiwillig für den Council on American-Islamic Relations gemeldet hat, um diese Aufmerksamkeit zu erregen? Sie sagte, sie sei sich nicht sicher, welcher bestimmte Posten verantwortlich ist, aber sie hat zahlreiche Beiträge veröffentlicht, in denen sie ihre Wut über den Krieg in Gaza diskutiert und Israel „Israel „Israel“ nannte. Sie hat jedoch nicht zur Gewalt aufgerufen.
Irgendwann hatte sie sogar andere gewarnt, dass die Regierung auf das achtet, was sie online sagen, und geschrieben: „Fallen Sie nicht auf ihre Spiele herein. Unsere Community wird beobachtet und sie warten nur auf einen Grund, uns zusammenzubringen. Wenn Sie Muslim und/oder Pro-Pal sind, sollten alle Ihre Medienkonten, Google-Suchen, E-Mails, Messenger, lokale Moscheen und politische Ereignisse überwacht werden. #NYC #usa #PoliceState #FreePalestine“.
Es wäre interessant zu vergleichen, wie viele Menschen Besuche vom FBI für Posten mit antiisraelischer Stimmung erhalten, mit denen, die über antipalästinensische Posten befragt werden.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com