Geschichte auf einen Blick:
(Zusammenfassung von „Neo“ LLM über Brighteon.AI)
– Das Justizministerium der Vereinigten Staaten (DOJ) versucht, den für den 17. April geplanten Pfizer-Betrugsfall zu schließen.
– Die Klage behauptet, dass Pfizer-BioNTech während seiner klinischen Studien gegen das False Claims Act verstoßen und wissentlich ein defektes Produkt an die Welt geliefert hat.
– Die ehemalige Mitarbeiterin Brook Jackson, die bei der Ventavia Research Group (einem Unternehmen, das einige der klinischen COVID-19-Impfstoffstudien von Pfizer durchgeführt hat) arbeitete, verklagt Pfizer, ihren ehemaligen Arbeitgeber Ventavia und einen anderen Pfizer-Auftragnehmer, ICON plc.
– Das DOJ forderte das Gericht auf, die Klage abzulehnen, und behauptete, sie würde mit ihrer öffentlichen Gesundheitspolitik unvereinbar sein.
– Der Antrag des DOJ auf Abweisung zitiert eine fadenscheinige Hypothese der FDA, die die fehlerhaften Impfstoffe unterstützt und Jacksons Behauptungen über Betrug und Fahrlässigkeit widerspricht.
—
Das Justizministerium der Vereinigten Staaten (DOJ) hat gerade einen dreisten Versuch unternommen, den Pfizer-Betrugsfall zu schließen, der für den 17. April vor den USA geplant ist. Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Texas Beaumont Division. Die Klage behauptet, dass Pfizer-BioNTech während ihrer klinischen Studien gegen das False Claims Act verstoßen und wissentlich ein defektes Produkt an die Welt geliefert hat.
Die Klage wurde von Brook Jackson eingereicht, einem Whistleblower und ehemaligen Mitarbeiter der Ventavia Research Group. Ventavia führte einige der klinischen Studien für Pfizers mRNA-Covid-19-Impfstoffe durch. Jackson liefert Beweise dafür, dass Pfizer Betrug begangen hat, um einen Impfstoffvertrag mit der Bundesregierung zu erhalten. Dieser Betrug führte zur Genehmigung eines ineffektiven und unsicheren Impfstoffs durch die FDA, der zahlreiche Verletzungen und Todesfälle verursachte und gleichzeitig keine erhebliche Immunität gegen den angeblichen Erreger bot. Laut der Behauptung verletzte Pfizer-BioNTech die Protokolle für ihre klinische Studie mit dem COVID-19-Impfstoff an drei Studienstandorten in Texas. Jackson verklagte nicht nur Pfizer, sondern auch ihren ehemaligen Arbeitgeber Ventavia und einen anderen Pfizer-Auftragnehmer, ICON plc.
Wir bauen die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf und befähigen die Menschen, informiert, gesund und bewusst zu sein. Erfahren Sie unter diesem Artikel-Link mehr über unsere kostenlosen, herunterladbaren KI-Tools zu Ernährung, Gesundheit und Vorsorge. Jeder Kauf bei HealthRangerStore.com hilft, unsere Bemühungen zu finanzieren, mehr Werkzeuge zu entwickeln und zu teilen, um die Menschheit mit Wissen und Fülle zu stärken.
„Dieser Betrug hat zweifellos amerikanische Steuerzahler Milliarden von Dollar gekostet und zu einer ungezählten Anzahl von Verletzungen durch die COVID-19-Gegenmaßnahme geführt, einschließlich dauerhafter Behinderung und Tod unter meinen Mitbürgern“, sagte Jackson.
Bei einer Präsentation der Vaccine Safety Research Foundation am 8. März sprach einer der Anwälte, die Jackson vertreten, über das Ausmaß des Betrugs. „Jede Form von Betrug, die sie [Pfizer] begehen konnten, haben sie getan“, sagte Robert Barnes. „[Jackson] entdeckte es, entdeckte es und durchlief die entsprechenden internen Überprüfungsprotokolle und ging davon aus, dass die Leute die Mängel korrigieren würden“, sagte Barnes. „Und anstatt dass das passierte, wurde sie summarisch gefeuert“.
DOJ fordert Gericht auf, Klage gegen Pfizer abzuweisen
Das DOJ enthüllte bereits ihre Parteilichkeit in diesem Fall, als sie das Gericht baten, die Klage abzulehnen. „Die Vereinigten Staaten sollten nicht verpflichtet werden, Ressourcen für einen Fall auszugeben, der mit ihrer öffentlichen Gesundheitspolitik unvereinbar ist“, sagte das DOJ in seinem Antrag auf Abweisung.
Wenn die „öffentliche Gesundheitspolitik“ des DOJ die Schließung der Ermittlungen und die Vertuschung von Beweisen für den Betrug von Pfizer umfasst, dann ist die Regierungsbehörde selbst in einer viel größeren Untersuchung von Betrug und medizinischem Vergehen verdächtigt.
Genau die Agenturen, die Unternehmen zur Rechenschaft ziehen sollen, können nicht vorsätzlich im besten Interesse dieser Unternehmen handeln und sich weigern, die Beweise dafür zu hören, warum diese Impfstoffe von Anfang an ein Misserfolg waren. Mit diesem arroganten Schritt versucht das DOJ, gut zitierte Betrugsansprüche zu verwerfen. Mit dieser verdächtigen Handlung versucht das DOJ, Beweise für Ungerechtigkeiten, die gegen das Volk der Vereinigten Staaten verhoben wurden, zu schließen. Das ist Korruption vom Feinsten, und der Kampf muss weitergehen.
DOJ verkauft Impfstoffpropaganda und ignoriert Beweise für Betrug völlig
Der False Claims Act „verlangt von den Vereinigten Staaten, dem Gericht mitzuteilen, ob sie in die Qui-Tam-Aktion eingreifen oder die Übernahme der Klage ablehnen werden“, nach „einer Untersuchungsphase“. Eine Qui-tam-Aktion bezieht sich auf jeden Rechtsfall, in dem ein Privatbürger rechtliche Schritte im Namen eines Staates einleitet. In Qui-tam-Fällen muss die Regierung entscheiden, ob sie eingreifen soll. Sie können entweder einen Antrag auf Abweisung stellen oder versuchen, den Fall im Namen des Bürgers, der den Anspruch ursprünglich eingereicht hat, beizulegen. Das DOJ beschloss, ihre Unterstützung für Pfizers Betrug und vorsätzliche Fahrlässigkeit zu verdoppeln. Anstatt dem Whistleblower zur stehenden, beschloss das DOJ, gegen sie vorzugehen.
Um ihre Unterstützung für Pfizer zu rechtfertigen, argumentierte das DOJ, dass der Entdeckungsprozess und das laufende Gerichtsverfahren „eine erhebliche Belastung für die FDA, HHS [U.S. Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste] und DOJ“.
Der Antrag des DOJ auf Abweisung zitiert eine fadenscheinige Hypothese, die von der Agentur (der FDA) verfasst wurde und von Pfizer verwendet wurde, um die fehlerhaften Impfstoffe voranzutreiben. Das DOJ zitiert einen JAMA-Leitartikel vom 5. Januar 2024, verfasst von FDA-Kommissar Robert Califf und dem Center for Biologics Evaluation and Research Director der FDA, Peter Marks, und behauptet: „Im Gegensatz zu einer Fülle von Fehlinformationen, die in den sozialen Medien und im Internet verfügbar sind, zeigen Daten aus verschiedenen Studien, dass seit Beginn der COVID-19-Pandemie zig Millionen Leben durch Impfung gerettet wurden“.
Diese hyperbolische Aussage über die „Retter“ COVID-19-Impfstoffe macht Jacksons Klage noch wichtiger. Weitere Entdeckungen in dieser Angelegenheit decken weiterhin eine Spur von Korruption, Betrug und Propaganda innerhalb der Regierungsbehörden auf. Nicht nur die Biden-Administration hat ein Produkt unter Verstoß gegen die USA unrechtmäßig angeordnet. Verfassung und der Nürnberger Kodex, aber sie haben auch fälschlicherweise eine schädliche Intervention beworben, während sie sie vorsätzlich und fahrlässig in die Bevölkerung drängten, mit schädlichen Auswirkungen.
Zu den Quellen gehören:
ChildrensHealthDefense.org [PDF]
newstarget.com