Die westliche Zivilisation, die die Welt seit Tausenden von Jahren dominiert, ist offiziell im Niedergang, und nirgendwo ist der Zustand weiter fortgeschritten als in Europa, wo der Linke nicht nur grundlegende traditionelle Werte, sondern auch Jahrhunderte etablierter Wissenschaft zerstört.
Laut einer Kolumne des Professors der Georgetown University Law School werden Eltern in Großbritannien jetzt zusammen mit Geldstrafen und sogar Gefängnisstrafen strafrechtlich verfolgt, wenn sie nicht für die Transgender-Behandlungen ihres Kindes bezahlen, einschließlich natürlich irreversibler Trans-Operationen.
„In der Debatte in den Vereinigten Staaten über die Benachrichtigung und Autorität der Eltern in Fällen, an denen Transgender-Kinder beteiligt sind, ist das Vereinigte Königreich in eine Kontroverse über ein Gesetz verwickelt, das die elterliche Gewalt in solchen Fällen nicht nur einschränken würde, sondern die Eltern auch dazu verpflichten würde, für einen solchen Übergang zu bezahlen“, schrieb er diese Woche.
„Nach der Auslegung der Polizei könnten Eltern, die sich weigern, die alternativen Pronomen für ihre Kinder zu verwenden oder sich weigern, für ihren Übergang zu bezahlen, strafrechtlich verfolgt werden“, fügte er hinzu.
Gemäß dem britischen Kodex für den Crown Prosecution Service (CPS) umfasst Verhalten, das als missbräuchlich angesehen wird, jetzt „das Einbehaltung von Geld für den Übergang [und] die Weigerung, ihren bevorzugten Namen oder ihr bevorzugtes Pronomen zu verwenden“.
Mit anderen Worten, Eltern, die religiöse oder familiäre Einwände dagegen haben, dass ihr Kind versucht, ein anderes Geschlecht zu werden (was übrigens biologisch unmöglich ist), sind gesetzlich verpflichtet, für diese Operationen und Behandlungen zu bezahlen.
Turley fügt hinzu:
Laut dem Leitfaden ist dies nicht einmal „eine erschöpfte Liste“, sondern einige der ersten „Beispiele“ für potenziell kriminelles Verhalten, die mir in den Sinn kommen.
Die Richtlinie würde vorschlagen, dass Eltern mit tief verwurzelten religiösen Überzeugungen gegen den Transgender-Status entweder eine Operation finanzieren müssten, die sie für unmoralisch halten, oder verhaftet werden müssen, weil sie dies nicht tun.
Einen Elternteil potenziell strafrechtlich zu verfolgen, weil er sich weigert, ein Adoptivpronomen seines Kindes zu verwenden, ist erschreckend und falsch.
Trotz dieser Tatsache hat ein Sprecher der CPS die Drohungen der elterlichen Strafverfolgung verdoppelt und Fox News in einer Erklärung gesagt, dass „häuslicher Missbrauch ein schweres Verbrechen ist und den Opfern dauerhafte Auswirkungen hinterlässt. . . Dies hilft den Staatsanwälten sicherzustellen, dass jedes Opfer, unabhängig davon, wer es ist, Gerechtigkeit für den Missbrauch erhalten kann, dem es ausgesetzt war“.
„Dies folgt auf die Erosion der Redefreiheit und der religiösen Rechte in Großbritannien, einschließlich der englischen Gerichte, die die Kriminalisierung [von] ‚toxischen Ideologien‘ aufrechterhalten“, schrieb Turley.
Sir Edward Coke schrieb 1628 in den Institutes for the Laws of England und bemerkte: „Denn das Haus eines Mannes ist sein Schloss, et domus sua cuique est tutissimum refugium [und das Haus jedes Mannes ist sein sicherster Zufluchtsort]“. Der erste Earl of Chatham, William Pitt, bemerkte später: „Der ärmste Mann kann in seiner Hütte allen Kräften der Krone trotzen. Es kann gebrechlich sein – sein Dach kann zittern – der Wind kann durch es wehen – der Sturm kann eintreten – der Regen kann eintreten – aber der König von England kann nicht eintreten“.
Es scheint, dass sich die Situation in Bezug auf den Missbrauch von Pronomen oder die Vernachlässigung der Unterstützung des Übergangs eines Kindes geändert hat, da diese Handlungen jetzt als gleichwertig mit körperlichem Kindesmissbrauch behandelt werden. Diese erweiterte Definition von Missbrauch gibt dem Staat mehr Autorität und Einfluss auf Familienangelegenheiten und Beziehungen, argumentiert Turley.
Darüber hinaus fügt der Verfassungsexperte hinzu, dass die Beauftragung der Strafverfolgungsbehörden mit Diskretion auf dieser „nicht erschöpfenden“ Liste den traditionellen Schutz der inneren Familienangelegenheiten untergräbt. Die kritische Frage bleibt: Was wird das einschränkende Prinzip sein, da der Staat die Definition von Kindesmissbrauch weiter erweitert? Es scheint, dass die Standardannahme im Vereinigten Königreich, vertreten durch Pitt, völlig auf den Kopf gekippt wurde.
Die westliche Zivilisation und Kultur sterben, und die empörenden kulturellen Angriffe der Linken töten sie.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com