Wissenschaftler geben zu, dass Klimahysterie „ein hergestellter Konsens“ ist, der auf Täuschung und Angstmacherei basiert

In einem Bombeninterview mit John Stossel enthüllte die Klimawissenschaftlerin Judith Curry, einst die „Schlampe der Umweltschützergruppen“, um den Daily Skeptiker zu zitieren, viel über die „hergestellte“ Natur der von Menschen geschaffenen Verschwörungstheorie des Klimawandels.

 

Curry, der einst offen damit prahlte, eine prominente Figur im von der Regierung finanzierten Klimaalarmismus-Programm zu sein, hat jetzt viel anderes über die sogenannte „globale Erwärmung“ zu sagen, die keinen „überwältigenden wissenschaftlichen Konsens“ mit sich bringt, wie behauptet.

 

„Es ist ein hergestellter Konsens“, sagte Curry zu Stossel und fügte hinzu, dass Wissenschaftler im Grunde genommen mit Bargeld Anreize erhalten, um das Risiko, dass die Erde zu warm wird, um „Ruhm und Reichtum“ zu verfolgen, stark zu übertreiben.

 

„Ich wurde von den Umweltvertretungsgruppen und den Alarmisten angenommen und ich wurde wie ein Rockstar behandelt“, sagt Curry darüber, wie sie früher von den Medien und dem Establishment behandelt wurde, als sie falsche Theorien wie mehr Hurrikane wegen der globalen Erwärmung vorangetrieben hat.

 

„Dies wurde von den Medien aufgegriffen“, sagt Curry über ihre früheren Hurrikan-Ansprüche, von denen die Medien entdeckten, dass sie verwendet werden könnten, um zu versuchen, „extreme Wetterereignisse mit der globalen Erwärmung in Zusammenhang zu bringen“.

 

„[Ich] wurde überall hin geflogen, um mich mit Politikern zu treffen“, sagt Curry darüber, wie sie fast wie ein König behandelt wurde, als sie ein Klimafanatiker war.

 

„Wie eine gute Wissenschaftlerin habe ich nachgeforscht“, sagt Curry jetzt darüber, warum sie in dieser Angelegenheit einen großen Sinneswandel hatte. „Ein Teil davon waren schlechte Daten. Ein Teil davon ist die natürliche Klimavariabilität“.

 

 

(Bezogen: Haben Sie verstanden, was der Klimachef der Vereinten Nationen, Jim Skea, gerade darüber gesagt hat, wie Politiker sofort aufstehen müssen, um „Ringmaster“ zu werden, um die Welt zu zwingen, „grün“ zu werden?)

 

Der Klimawandel ist eine gewinnorientierte Branche, also muss er natürlich „existieren“

Im Gegensatz zu den meisten ihrer Kollegen hat Curry immer Skepsis und sogar direkte Kritik an ihrer inzwischen vergangenen Arbeit geübt. Selbst als sie von ganzem Herzen an den vom Menschen verursachten Klimawandel glaubte, sagte Curry, sie würde sich die Arbeit ihrer Kritiker ansehen und sehen, dass „sie einen Punkt hatten“.

 

In vielen Fällen würden ihre Kool-Aid-trinkenden Kollegen große Anstrengungen unternehmen, um Skepsis und Kritik an ihrer Arbeit zu ignorieren, und sogar so weit gehen, alle Klimadaten zu verbergen, von denen sie befürchteten, dass sie Löcher in die offizielle Erzählung sprengen könnten.

 

„Himme Dinge“, sagt Curry über die Art und Weise, wie sich die Klimafanatismus-Gemeinschaft verhält. „Vermeidung von Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz. Ich versuche, Zeitschriftenredakteure zu entlassen.“

 

Was Curry schließlich entdeckte, ist, dass der Klimawandel keine Wissenschaft ist, sondern eine Industrie – und eine gewinnorientierte.

 

„Die Ursprünge gehen zurück auf die … UN-Umweltprogramm“, sagt Curry darüber, wie die Vereinten Nationen, eine prominente „antikapitalistische“ globalistische Einheit, versucht haben, die fossile Brennstoffindustrie zu zerstören, weil sie Ölunternehmen hasst und stattdessen die Welt in ein „grünes“ Energieparadigma verwandeln will.

 

„Das IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) sollte sich nicht auf die Vorteile der Erwärmung konzentrieren“, sagt Curry von Anfang an über die korrupte Agenda.

 

„Das Mandat des IPCC bestand darin, nach einem gefährlichen, vom Menschen verursachten Klimawandel zu suchen“.

 

So wurde innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft schnell entdeckt, dass der beste Weg, um finanziert zu werden – cha-ching – darin bestand, einfach mit der Agenda zu gehen und nach Möglichkeit alarmierende Behauptungen über das Klima zu machen.

 

„Schockierend, aber nicht schockiert“, schrieb ein Kommentator über Currys Eingeständnisse.

 

„Und doch weiß ich, dass ich, wenn ich Details dieses Interviews an die ‚Wissenschaftler‘ in meiner Familie senden würde, weiterhin von ihnen angeprangert werden würde. „Schreckliches Verhalten“, sagen sie hinter meinem Rücken über mich. Die Wahrheit zu sagen, ist wirklich ein Akt der Revolution.“

 

Die neuesten Nachrichten über den Betrug, der als vom Menschen verursachter Klimawandel bekannt ist, finden Sie unter Climate.news.

 

Quellen für diesen Artikel sind:

 

DailySceptic.org

 

NaturalNews.com

 

newstarget.com