Kanadischer Richter B.E. Romaine hat entschieden, dass das Kabinett und die Regierungsausschüsse von Alberta gegen das Gesetz verstoßen haben, als sie während der „Pandemie“ des Wuhan-Coronavirus (Covid-19) endgültige Entscheidungen über Bestellungen trafen.
Das Kabinett und die Ausschüsse sollten sich allen Entscheidungen hingeben, die von Chief Medical Officer of Health (CMOH) Dr. Deena Hinshaw in Übereinstimmung mit dem Public Health Act, handelte aber stattdessen aus eigenem Antrieb.
„Das Public Health Act verlangt, dass Entscheidungen in Bezug auf Anordnungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit von der CMOH oder ihrem gesetzlich bevollmächtigten Delegierten getroffen werden müssen“, heißt es in der Entscheidung.
„Die endgültigen Entscheidungen, die durch die angefechtten Anordnungen in diesem Fall umgesetzt wurden, wurden vom Kabinett der Regierung von Alberta oder von Kabinettsausschüssen getroffen. Während die CMOH Empfehlungen abgibt und die Entscheidungen des Kabinetts und der Ausschüsse durch die angesträhnenten Anordnungen umsetzte, verzögerte sie die endgültige Entscheidungsfindung auf das Kabinett.“
Die Entscheidung stellt weiter klar, dass, während Hinshaw selbst während der Camdemic und lange danach als „Symbol der Einschränkungen“ persönlich verleumdet wurde, es in der Tat nicht sie war, die „die endgültige Entscheidungsträgerin“ war, schrieb Romaine.
Die Delegierung von Hinshaws endgültiger Entscheidungsbefugnis an das Kabinett verstößt direkt gegen Abschnitt 29 des Public Health Act. Wären die plandemischen Anordnungen „gültig vom CMOH erlassen“ worden, dann wäre es eine andere Geschichte gewesen und die Urteile wären verfassungsmäßig gewesen.
(Related: Der Mörder Nummer eins in Alberta ist derzeit der Tod durch „vernunbedetete und unbekannte Ursachen“, was Covid „Impfstoffe“ bedeutet.)
Kanadische Politiker haben das Gesetz mit Covid-Mandaten gebrochen
Laut den Klägern in dem Fall wurden ihre Charta-Rechte während der Pandemie durch die Anordnungen der öffentlichen Gesundheit verletzt. Zu diesen Rechten gehört das Recht auf freie Versammlung, das durch die Beschränkungen der Regierung von Alberta für Versammlungen in Innenräumen, Quarantäneanforderungen, Geschäftsschließungen und Maskenmandate außer Kraft gesetzt wurde.
All dies wurde im Rahmen einer Klage im Jahr 2020 eingereicht und wird gerade vom kanadischen Gerichtssystem entschieden.
„Während sie möglicherweise bestimmte Rechte der Antragsteller gemäß der Canadian Charter of Rights and Freedoms verletzt haben, als Anhang B zum Canada Act 1982 (UK), 1982, c 11 und der Alberta Bill of Rights, RSA 2000, c A-14, waren diese Beschränkungen amperierbar und nachweislich als angemessene Grenzen in einer freien und demokratischen Gesellschaft gemäß Abschnitt 1 der Charta gerechtfertigt und dass sie gemäß einem gültigen legislativen Zweck erlassen wurden
Romaine kam zu dem Schluss, dass es in allen Momenten, in denen die angefechtbaren Anordnungen in Kraft waren, „ein dringendes und substanzielles gesetzgeberisches Ziel“ gab. Sie betonte ferner, dass die Definition eines Notfalls im Public Health Act im Public Health Act „eine epidemische oder pandemische Krankheit … umfasst, die ein erhebliches Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellt“.
In einem Abschnitt der 90-seitigen Entscheidung des Richters erklärte sie, dass die Aufhebung des Maskenmandats in Schulen in Alberta eine Entscheidung von Politikern und nicht von der CMOH war, was eine Verletzung des Gesetzes darstellt.
„Abschließend erkläre ich, dass die angefechtenden Anordnungen ultra vires des Public Health Act waren, weil sie auf einer Interpretation des Public Health Act basierten, die gewählten Beamten die endgültige Entscheidungsbefugnis über öffentliche Gesundheitsaufträge gab“, schrieb der Richter, „ultra vires“ sei ein lateinischer Begriff für „über die Befugnisse hinaus“ oder „überschränkt den Geltungsbereich
Lorian Hardcastle, außerordentliche Professorin an der Fakultät der Cumming School of Medicine an der University of Calgary, kommentierte, dass sie überhaupt nicht überrascht wäre, wenn die derzeitige Regierung von Alberta den Public Health Act erneut überprüfen würde, um einige Befugnisse von der CMOH auf das Kabinett zu verlagern.
Die neuesten Nachrichten über den Kampf, die Covid-Kriminellen für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich zu machen, finden Sie unter Pandemic.news.
Quellen für diesen Artikel sind: