In weiteren schlechten Nachrichten für die schnell abnehmende Qualität der amerikanischen Ernährung, die USA Das Landwirtschaftsministerium hat dem gentechnisch veränderten Weizen sein Gütesiegel verliehen.
Das ist richtig: Es wird noch ein weiteres Frankenfood geben, das Sie vermeiden müssen, und wenn es sich um etwas so allgegenwärtiges wie Weizen handelt, benötigen Sie einige ausgezeichnete Fähigkeiten zum Lesen und Interpretieren von Etiketten, da Unternehmen mit harten Lebensmitteln versuchen, die wahre Natur der von ihnen verwendeten Zutaten zu verschleiern.
Das argentinische Unternehmen Bioceres und der französische multinationale Konzern Florimond Deprez stehen hinter dem ersten gentechnisch veränderten Weizen der Welt. Sie züchten es mit einem Agrotoxin, das als Glufosinatammonium bekannt ist und so gefährlich ist, dass die Europäische Union es verboten hat.
Die Medien haben die Genehmigung – wahrscheinlich auf Geheiß ihrer BigAg-Sponsoren – jedoch als „Meilenstein“ für die nationale Landwirtschaft bezeichnet.
Auf X prahlte Bioceres: „Die HB4-Weizenernte hat die USA erreicht. Die HB4-Technologie ist die einzige dürretolerante Technologie der Welt, und diese neue Zulassung zeigt, dass die argentinische Wissenschaft weiterhin führend bei der Suche nach Lösungen für große globale Herausforderungen ist.“
Während einige Insider vorgeschlagen haben, dass der Weizen noch Feldversuchen unterzogen werden muss, bevor er seinen Weg auf unsere Tische findet, verheißt die Tatsache, dass das USDA so bereit ist, die Interessen der Agrarindustrie über die der menschlichen Gesundheit zu stellen, für keinen von uns Gutes.
Was könnte schief gehen?
Es gibt viele Gründe, warum wir uns Sorgen machen sollten. Erstens gibt es keine Beweise für die Sicherheit von Weizen für die menschliche Gesundheit und die Umwelt. Kommt Ihnen das bekannt vor? Es gab auch keine Beweise für die langfristige Sicherheit von COVID-19-Impfstoffen, aber die Behörden bestanden darauf, dass sie sicher waren. Fragen Sie einen der unzähligen Menschen, die jetzt irreversible Schäden durch die Stichen erleiden, ob sie bereit wären, dem USDA in dieser Frage zu vertrauen.
Auch das Genehmigungsverfahren in Argentinien weckt nicht viel Vertrauen. Tatsächlich wird die Regulierungsbehörde, die für die Genehmigung gentechnisch veränderter Lebensmittel in Argentinien zuständig ist, die Nationale Kommission für Biotechnologie (Conabia), laut The Defender, tatsächlich von Unternehmen dominiert, die GVO verkaufen, und stellt fest, dass „dieselben Personen, die die Genehmigungsanträge einreichen, diejenigen sind, die für ihre Genehmigung stimmen“.
Selbst wenn sie in dieser GMO-Zulassungen irgendwie unparteiisch waren, führt das Land keine eigenen unabhängigen Studien durch. Die von den Unternehmen zur Verfügung gestellten Studien werden vertraulich behandelt, so dass wir nie wissen werden, was sie sagen, und unabhängige Wissenschaftler hatten keine Gelegenheit, sie zu untersuchen.
Was wir jedoch wissen, ist, dass eine Gruppe von mehr als 1.000 Wissenschaftlern der argentinischen Regierungsbehörde National Scientific and Technical Research Council und Dutzenden von Universitäten bereits die Risiken von gentechnisch verändertem Mehl und Weizen angeprangert hat.
Diese Meinung wird von Organisationen in Lateinamerika, Asien und Afrika geteilt, die ein 14-seitiges Dokument herausgegeben haben, in dem die Gefahren von gentechnisch verändertem Weizen für Lebensmittel, die Umwelt und die menschliche Gesundheit dargeben und die Vereinten Nationen aufgefordert werden, im Namen der Weltbevölkerung zu intervenieren.
Einige der Top-Käufer von amerikanischem Weizen, darunter Japan, die Philippinen und Mexiko, haben diese Weizensorte nicht zugelassen und zögern möglicherweise, den Handel fortzusetzen, wenn die Gefahr besteht, dass sich genetisch veränderter Weizen in Massenlieferungen mit der herkömmlichen Sorte vermischt.
Ein deutscher Händler sagte gegenüber Reuters: „Das GVO-Problem ist in den letzten Jahren zu einer Art stillen Sackgassen zurückgegangen. Aber die Weigerung, GVO in vielen Importregionen, insbesondere in Europa und Asien, zu akzeptieren, hat sich nicht abgeschwächt.“
Es ist schwer, sich eine Welt vorzustellen, in der unser tägliches Brot eher eine Quelle der Gefahr als der Nahrung sein könnte, aber das ist die Realität des Lebens im Jahr 2024.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com