Drei Ärzte verklagen FDA, HHS wegen Störung der Ivermectin-Verschreibung für COVID

Drei medizinische Fachkräfte verklagten

das Department of Health and Human Services (HHS) und die Food and Drug Administration (FDA) wegen Störung der Verschreibung von Ivermectin gegen eine Infektion mit dem Wuhan-Coronavirus (COVID-19).

Dr. Mary Talley Bowden, Dr. Robert Apter und Dr. Paul Marik reichte eine 37-seitige Beschwerde in den USA ein. Bezirksgericht von Südtexas am 2. Juni. Die FDA und HHS, zusammen mit FDA-Kommissar Dr. Robert Califf und HHS-Sekretär Xavier Becerra wurden in der Beschwerde als Angeklagte genannt. Die drei Ärzte skizzierten fünf Anklagepunkte gegen die Angeklagten.

Die erste Zählung beantragte Erleichterung für „ultra vires“-Gesetze – Maßnahmen, die außerhalb der gesetzlichen Befugnis ergriffen wurden -, die von der FDA begangen wurden. Die Kläger beschuldigten die Regulierungsbehörde, gegen eine US-amerikanische Code, der es verbietet, „die Autorität eines Arztes zu stören, einem Patienten ein legal vermarktetes Gerät für eine Erkrankung oder Krankheit innerhalb einer legitimen Beziehung zwischen Arzt und Patient zu verschreiben oder zu verabreichen“.

Die zweite Zählung behauptete, dass die FDA gegen den Administrative Procedures Act (APA) verstoßen habe, indem sie „willkürlich und launisch“ inkonsistente Positionen zur Wirksamkeit von Ivermectin gegen COVID-19 eingenommen habe. Diese Haltungen haben angeblich „die Droge vor dem Gericht der öffentlichen Meinung verdemonstigt“.

Die dritte Zählung skizzierte auch eine weitere APA-Verletzung, indem sie „nicht nur die Off-Label-Verwendung von Ivermectin als COVID-19-Behandlung einschränkte und im Wesentlichen ausschränkte, sondern auch „Patienten de facto medizinischen Rat gab“.

Die vierte Zählung beschuldigte die FDA, durch ihre Eingriffe in die Arzt-Patienten-Beziehung und ihre anhaltenden, kindischen Angriffe auf Ivermectin gegen das Federal Food, Drug and Cosmetic Act verstoßen zu haben.

Die fünfte Anklage beantragte Feststellungsurteile und Unterlassungsansprüche, um alle vorstehenden illegalen Handlungen der beiden als Angeklagten genannten Agenturen zu stoppen.

Die Regierung hat jetzt eine Frist von 60 Tagen – 4. August 2022 – nach der Zustellung der Vorladung, auf die Beschwerde zu antworten.

Zwei Kläger Teil von FLCCC, das Ivermectin fördert

Übrigens sind zwei der Kläger in der Beschwerde vom 2. Juni mit der Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) verbunden, die sich für die Verwendung von Ivermectin als sicheres und wirksames Heilmittel für eine SARS-CoV-2-Infektion einsetzt.

Bowden – ein Hals-Nasen-Ohren-Arzt (ENT) – dient als Berater der Gruppe, während Marik – ein Lungen- und Intensivmediziner – als Vorsitzender der Gruppe fungiert.

Vor der Beschwerde vom 2. Juni war Bowden an einer Klage gegen Houston Methodist wegen COVID-19-Impfstoffmandate beteiligt gewesen. Es war die erste medizinische Einrichtung, die COVID-19-Impfungen für Gesundheitspersonal als Bedingung für die weitere Beschäftigung vorschrieb.

Das Krankenhaussystem hatte zuvor mehrere Mitarbeiter entlassen, weil sie sich geweigert hatten, dem Edikt nachzukommen, wobei einige es wegen unrechtmäßiger Kündigung verklagten. Ein texanischer Bundesrichter wies den Fall leider ab, und das Berufungsgericht des Fünften Bezirks bestätigte die Entlassung.

Der HNO-Arzt trat erstmals Ende 2020 oder Anfang 2021 den Mitarbeitern von Houston Methodist bei. Ihre Befürwortung von Ivermectin führte neben dem Widerstand gegen Impfmandate schließlich zu ihrem Tweet vom November 2021, in dem sie ankündigte, dass sie keine geimpften Patienten mehr sehen wird.

„In Zukunft werde ich keine Patienten aufnehmen, die geimpft wurden. Ich werde weiterhin etablierte Patienten sehen, [die] den Impfstoff erhalten haben, aber alle neuen Patienten müssen nicht geimpft werden“, twitterte sie.

Eine Woche nach der Veröffentlichung ihres Tweets wurde Bowden am 12. November vom Krankenhaussystem wegen „Verbreitung gefährlicher Fehlinformationen“ über die Impfstoffe und die Wirksamkeit von Ivermectin suspendiert. Aber die Suspendierung wurde strittig gemacht, als sie ihr Rücktrittsschreiben am selben Tag abgab. (verbunden: Das Houston Methodist Hospital setzt einen Arzt aus, der die Verwendung von Ivermectin zur Behandlung von COVID-Patienten befürwortete.)

Besuchen Sie MedicalTyranny.com für weitere Geschichten über die Verfolgung von Ärzten, die Ivermectin gegen COVID-19 verwenden.

Sehen Sie Dr. Mary Talley Bowden spricht unten über ihre Suspendierung von Houston Methodist bei der Kundgebung Defeat the Mandates im Januar 2022.

Dieses Video stammt vom Raise your consciousness-Kanal auf Brighteon.com.