Ein großer Datenherstellungsskandal entfaltet sich im Lehrkrankenhaus der Harvard University, das Dutzende von Papieren zurückziehen oder korrigieren wird, die gefälschte Daten enthalten, die von mindestens vier der Top-Forscher von Harvard verbreitet wurden.
Berichten zufolge wurden nach der Entdeckung bereits sechs Papiere für die Rücknahme ausgewählt, während weitere 31 vom Dana-Farber Cancer Institute (DFCI) in Boston zur Korrektur geplant sind, basierend auf Aussagen von Dr. Barrett Rollins, der Forschungsintegritätsbeauftragte des Krankenhauses, über die Ernsthaft der Angelegenheit.
Zu den vier Personen, die als angebliche Datenmanipulatoren in Harvard genannt werden, gehören die folgenden Führungskräfte bei DFCI und Harvard Medical School:
-
- Präsidentin und CEO Laurie H. Glimcher, Klasse von ’72
-
- Executive Vice President und COO William C. Hahn, Klasse von ’87
-
- Senior Vice President für experimentelle Medizin Irene M. Ghobrial
-
- Harvard Medical School Professor Kenneth C. Anderson
Datendetektiv Sholto David wird zugeschrieben, dass er diese Leute in einem Blogbeitrag vom 2. Januar öffentlich vorgebracht hat.
In einer Erklärung schrieb Rollins, dass David DFCI mit Vorwürfen der Datenmanipulation in 57 verschiedenen Manuskripten kontaktiert habe. Rollins sagt, dass 38 der Manuskripte Artikel sind, in denen DFCI-Forscher „die Hauptverantwortung für die potenziellen Datenfehler tragen“.
(Bezongt: Im Dezember berichteten wir, dass Gay ihren Job trotz des Auftretens von Plagiatsbeweisen behalten durfte – dann trat sie trotzdem zurück.)
KI deckt grassierenden Wissenschaftsbetrug auf
In Davids Blogbeitrag behauptet er „Datenfalschung“, die Bilder enthält, die aus Duplizierungen von Flecken, Bändern und Plots bestehen. Er nennt drei von Glimcher verfasste Papiere, 12 von Hahn, 10 von Ghobrial und 16 von Anderson, darunter fünf, die sowohl von Anderson als auch von Ghobrial mitverfasst wurden, als unter dem manipulierten und betrügerischen Material.
„Wie es für die wissenschaftliche Forschung typisch ist, haben alle von David referenzierten Arbeiten mehrere Co-Autoren, obwohl sich sein Beitrag auf die vier DFCI-Forscher konzentrierte“, erklären Berichte.
„Die Papiere, die zwischen 1999 und 2017 veröffentlicht wurden, haben am häufigsten Duplizierungen von Flecken, Bändern und Diagrammen innerhalb von Bildern, behauptete David“, berichtete Harvard Crimson weiter und stellte fest, dass „David sagte, er habe eine Kombination aus der Bildanalysesoftware für künstliche Intelligenz ImageTwin und manueller Erkennung verwendet, um nach Fehlern in den Papieren zu suchen“.
ImageTwin verlässt sich übrigens zumindest teilweise auf künstliche Intelligenz (KI), um Betrug in wissenschaftlichen Arbeiten aufzudecken. Das Aufkommen der KI deckt alle Arten von Betrug im gesamten Verlagsspektrum auf, der mit Sicherheit „viele Elfenbeinturm-Nahmer zerstören wird“, um eine Medienquelle zu zitieren, die über die Angelegenheit berichtete.
„Wir leben in einer Clownwelt voller Betrug und Korruption von oben nach unten“, schrieb ein zornster Kommentator über diese neuesten Enthüllungen aus Harvard.
„Früher war es so, dass man, wenn man ein Wissenschaftler war und beim Fabrizieren von Daten erwischt wurde, einfach packte und verschwinden würde, weil man jetzt vollständig auf die schwarze Liste des gesamten Feldes kam“, schrieb ein anderer. „Ich kannte einen Physiker, der bei der Herstellung von Daten erwischt wurde, und am nächsten Tag wurde sein Büro gereinigt und niemand weiß, wohin er verschwunden ist. Er hat nicht einmal darauf gewartet, gefeuert zu werden“.
Zahlreiche andere wiesen darauf hin, dass Harvard früher einen guten Namen hatte, aber nicht mehr inmitten dieser und vieler anderer Skandale, die in den letzten Jahren entstanden sind, die die Forschungsqualität der Institution sowie ihre Einstellungs- und Zulassungspraktiken betreffen.
„Die Milliardärin, die Zionistin Penny Pritzker, gab Harvard 100 Millionen Dollar und sie machten sie zur Chefin“, behauptete ein anderer Kommentator darüber, wie Harvard sich in dieser schrecklichen Position wiederfindete. „Sie wiederum stellte die Einstellung der Low-IQ, Affirmative Action Diversity Hire und die serielle Plagiaterin Claudine Gay als Präsidentin ein.
Die neuesten Nachrichten über betrügerische Wissenschaft finden Sie unter ScienceFraud.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com