Geheime Dokumente zeigen, dass die deutsche Gesundheitsbehörde wusste, dass Lockdowns mehr Schaden als Nutzen anrichteten

Nach einem langen Rechtsstreit hat die deutsche Gesundheitsbehörde, das Robert Koch Institute (RKI), die vertraulichen Protokolle veröffentlicht, die zeigen, dass sie sich bewusst war, dass „Lockdowns mehr Schaden als Nutzen anrichten“ und Beweise dafür, dass „Masken obligatorisch gemacht wurden, fehlten“.

Das RKI äußerte 2020 Bedenken, dass die Schließung der deutschen Gesellschaft zu einer erhöhten Kindersterblichkeit und anderen negativen Ergebnissen führen könnte. Die RKI-Experten waren auch mit der Umsetzung von Maskenmandaten für FFP2-Masken nicht einverstanden und sagten, dass es an Daten mangelt, die solche Maßnahmen als wertvoll für den Schutz der Gesundheit unterstützen.

„Aktive Kommunikation wäre sinnvoll, um klar zu machen, warum das RKI diese Maßnahme nicht empfiehlt“, bemerkte das Protokoll zur Umsetzung der FFP2-Maskenvorschriften. Die Agentur fügte sogar hinzu, dass sie der Öffentlichkeit sagen würde, dass sie die FFP2-Maskenvorschriften nicht unterstützt, aber vor allem, dass die Agentur dies trotz Massenprotesten gegen obligatorische Masken und andere harte Maßnahmen nie getan hat. (Verwandte: Dr. Phil kritisiert die SCHÄDLICHEN Auswirkungen von COVID-19-Lockdowns auf Kinder.)

Die 2.500 Seiten der Dokumente enthalten auch eine Passage, in der Experten darauf hingewiesen wurden, dass Lockdowns „mehr schaden als nützen“ könnten, unter Berufung auf Lockdowns in Afrika und die dort zu beobachtenden negativen Ergebnisse, insbesondere mit „einem erwarteten Anstieg der Kindersterblichkeit„.

Dokumente beweisen keine wissenschaftliche Grundlage für Lockdowns

Die Enthüllungen kommen nach einem zweijährigen Rechtsstreit zwischen dem RKI und dem deutschen Magazin Multipolar, das schließlich ein Gerichtsverfahren gewann, um die Dokumente vollständig mit minimalen Redaktionen zu veröffentlichen.

Multipolar hat seitdem einen weiteren Rechtsanspruch geltend gemacht, um den vollen Zugang zu den unredizierten Dokumenten zu sichern, die eine weitere Fundgrube der politischen Empfehlungen des Wuhan-Coronavirus (COVID-19) des RKI verbergen könnten, die die deutsche Regierung nicht mit der Öffentlichkeit teilen würde.

Wir bauen die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf und befähigen die Menschen, informiert, gesund und bewusst zu sein. Erfahren Sie unter diesem Artikel-Link mehr über unsere kostenlosen, herunterladbaren KI-Tools zu Ernährung, Gesundheit und Vorsorge. Jeder Kauf bei HealthRangerStore.com hilft, unsere Bemühungen zu finanzieren, mehr Werkzeuge zu entwickeln und zu teilen, um die Menschheit mit Wissen und Fülle zu stärken.

Die Dokumente zeigten, dass deutsche Politiker die Situation im Gegensatz zu den Meinungen von Experten dramatisierten. Dies wurde vermutlich getan, um Zwangsmaßnahmen umzusetzen und die Grundrechte einzuschränken. Es gibt jetzt Aufrufe zur Veröffentlichung der restlichen Dokumente, da noch mehr als tausend Passagen redigiert sind, was ein Drittel des gesamten Textes ausmacht, der aus Sitzungsnotizen der „Kriseneinheit“ stammt, die zwischen Februar 2020 und April 2021 aufgenommen wurden.

Die Veröffentlichung der Dokumente schickte Schockwellen durch Deutschland und veranlasste sogar linke Parteien wie die Grünen, eine „umfassende Überprüfung“ der COVID-19-Politik zu fordern. Andere Parteien, wie die Alternative für Deutschland, fordern weitere Maßnahmen, einschließlich einer Untersuchung der Kommission.

Die Saga droht nun, Auswirkungen in der deutschen Regierung auszulösen, wobei der Vizepräsident des Bundestages (Parlament) Wolfgang Kubicki von der Freien Demokratischen Partei den deutschen Medien sagte: „Die Protokolle des RKI-Krisenteams, von denen einige veröffentlicht wurden, werfen erhebliche Zweifel auf, ob die politischen Maßnahmen zur Bewältigung der Coronavirus-Pandemie wirklich auf wissenschaftlicher Grundlage ergriffen wurden.“

Vizekanzler Robert Habeck von den Grünen sagte auch, dass eine Überprüfung der Coronavirus-Ära notwendig sei.

„Wir sollten jetzt eine Phase einleiten, in der wir über die schwierige Pandemiezeit mit all ihren Auswirkungen nachdenken“, sagte er der Zeitung Bild. Habeck fügte hinzu, dass die deutsche Regierung damals in einer beispiellosen Situation während der Pandemie schnell weitreichende Entscheidungen treffen müsse.

„Es wurden sicherlich Fehler gemacht, aber es wäre auch ein Fehler gewesen, keine Entscheidung zu treffen“, fuhr er fort. „Ich denke, wir sollten den Mut haben, die Lehren zu lernen, Prozesse zu überprüfen und die Auswirkungen zu bewerten“.

Im Nachhinein ist es fair zu fragen, „ob die Beratungsgremien für Politiker wirklich die Vielfalt der Perspektiven in der Wissenschaft abdecken“, sagte der grüne Politiker Dieter Janecek. „Zum Beispiel waren einige Eingriffe in die Grundrechte sicherlich fragwürdig: Ungeimpfte Menschen durften nicht in Restaurants oder Schwimmbäder, obwohl bereits klar war, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhinderte. Kinder und Jugendliche wurden übermäßig benachteiligt“.

Sehen Sie sich dieses Video an, das über den Beweis aus Deutschland berichtet, dass die Lockdowns unwissenschaftlich und rein politisch waren.

Dieses Video stammt vom Kanal The Prisoner auf Brighteon.com.