Die Vereinten Nationen (UN) sind überall, wenn es um den Hunger in der Welt geht.
Im Jahr 2015 kündigte das UN-Programm für nachhaltige Entwicklungsziele an, dass 2030 das Jahr ist, in dem „Null Hunger“ erreicht wird. Dann kam 2020 und brachte die Wuhan-Coronavirus (Covid-19) „Pandemie“ und den plötzlichen Wechsel der Vereinten Nationen zu einer konstruierten „Covid-Hunger“ mit sich.
Einerseits behauptet die UNO, den Menschen der Welt helfen zu wollen, die Nahrung zu bekommen, die sie brauchen, um zu gedeihen. Auf der anderen Seite scheint die UNO zu versuchen, die Welt mit einer „grünen Hungersnot“ zu entvölkern – was ist es also?
Für die industrialisierte Welt, die die „Pandemie“ überlebte, löste Covid ein scheinbar einfacheres Leben ein, in dem weniger Menschen irgendwohin zur Arbeit fahren mussten, so dass mehr Menschen als je zuvor zu Hause arbeiten konnten. Für die verarmte Welt hat Covid Hunderte von Millionen der ärmsten Menschen der Welt an den Rand getrieben.
Um diese Ungleichheit zu beheben, hat die UNO einen Plan erschollen, die noch am Leben sind, sogenannte „nachhaltige Diäten“ aufzudrängen. Die Behauptung ist, dass nachhaltige Ernährung notwendig ist, um den Klimawandel zu stoppen, auch bekannt als globale Erwärmung.
Die Vereinten Nationen haben als eine ihrer obersten Prioritäten die Reduzierung von Treibhausgasemissionen wie Kohlendioxid (CO2), die Pflanzen benötigen, um zu leben und zu gedeihen. Das Ziel ist es, die Treibhausgasemissionen wieder auf ein vorindustrielles Niveau zu senken, was bedeutet, dass eine ganze Menge Menschen sterben oder verschwinden müssen.
„Auf die Landwirtschaft angewendet, wird es unweigerlich zu einer Verringerung der Vielfalt, Produktion und Zugänglichkeit von Lebensmitteln führen“, warnt Rhoda Wilson, die für The Exposé schreibt.
(Im Zusammenhang mit: Im Jahr 2022 warnten die Vereinten Nationen, dass sich derzeit eine globale „Katastrophe“ der Nahrungsmittelknappheit entfaltet.)
Bis zu 132 Millionen Menschen könnten an den Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen sterben
Wenn die Bemühungen der Vereinten Nationen zur Unterdrückung von Lebensmitteln ein Erfolg sind, könnten weitere 83 Millionen Menschen – oder bis zu 132 Millionen Menschen, je nachdem, wie Sie die Daten parsieren – am Ende verhungern, um den Planeten „grüner“ zu machen.
Im kommenden September werden sich die Vereinten Nationen und ihre assoziierten Agenturen bei der ominös benannten Veranstaltung Summit of the Future in New York versammeln. Bei diesem Treffen werden die weltweit führenden Sozialingenieure Themen wie globale Gesundheit, wirtschaftliche Entwicklung, Menschenrechte und natürlich den Klimawandel diskutieren.
Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), die 1945 als Sondermission des Gremiums gegründet wurde, um „die Ernährungssicherheit für alle zu erreichen“, gibt 3,25 Milliarden Dollar pro Jahr aus, um Ideen wie die Grüne Revolution der 1960er und 1970er Jahre zu entwickeln. Zu diesem Zeitpunkt wurde die chemische Landwirtschaft in großem Maßstab als Lösung für den Hunger in der Welt eingeschielt.
Hinter der FAO stehen viele der üblichen Verdächtigen wie die Bill & Melinda Gates Foundation, die Global Environment Facility und der Green Climate Fund. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist auch an der Steuerung der Agenda der FAO beteiligt.
Eine der zentralen Politiken der FAO ist die Idee, dass jeder ein „Recht auf Nahrung“ hat, was schön klingt, bis man erkennt, dass es nur eine Rauchvorwand ist, um eine klimabasierte Lebensmittelagenda einzuführen, die die Fähigkeit der Menschen nimmt, nahrhafte, gesunde Lebensmittel zugunsten von „pflanzlich-basierten“, gentechnisch veränderten (GVO) und anderen Trojanischen Pferde-Diätformaten zu konsumieren.
„Wie der Wortlaut andeutet, sind diese Richtlinien durch Nachhaltigkeit motiviert, definiert als Verringerung der CO2-Emissionen aus der Lebensmittelproduktion“, warnt ein Bericht vor einer Partnerschaft für „nachhaltig gesunde Ernährung“, die zwischen der FAO und der WHO geschmiedet wurde.
„Fleisch, Fett, Milchprodukte und Fisch sind jetzt die erklärten Feinde und sollten im täglichen Verzehr begrenzt werden, wobei die Proteinaufnahme überwiegend von Pflanzen und Nüssen stammt, wodurch eine ziemlich unnatürliche Ernährung im Vergleich zu der, für die sich unser Körper entwickelt hat, gefördert wird.
Die Mächte, die es gibt, sind verzweifelt, zu entvölkern. Werden sie Erfolg haben? Erfahren Sie mehr unterGlobalism.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com