Australische Medien versuchen, die Herz-Kreislauf-Verletzungen, die geimpfte Menschen erleiden, von den Wuhan-Coronavirus-Impfstoffen (COVID-19) zu trennen und sie stattdessen mit „genetischen Mutationen“ zu verknüpfen.
Eine Reporterin, Gabriella Rogers von Nine News, befasste sich in einer ihrer Geschichten mit diesem Thema. Sie erzählte die Geschichte der in Sydney ansässigen Liza Stearn, die eine spontane Koronararteriendissektion (SCAD) erlebte. Der Zustand beinhaltet ein kleines Reißen in der Koronararterien, das dazu führt, dass sich ein Blutgerinnsel entwickelt.
Der 41-jährige Stearn erlitt 2015 einen Herzinfarkt, schaffte es aber zu überleben. Sie sagte Rogers, dass es „viel CPR für anscheinend über 40 Minuten“ und „sieben Schocks des Defibrillators“ erforderte, bevor sie sich stabilisierte. Während Stearn keine Brustschmerzen hatte, erlebte sie Warnzeichen wie ein Ohnmachtsgefühl und einen kalten Schweiß.
Laut dem Gesundheitsreporter Nine News identifizierte eine in den USA durchgeführte Studie „genetische Mutationen“, die die Kollagene schwächen, aus denen Blutgefäße zusammenstehen. Sie fügte hinzu, dass SCAD zwar etwa 25 Prozent der Herzinfarkte bei Frauen unter 50 Jahren verursacht, aber auch Männer anfällig für die Erkrankung sind.
Dr. Robert Graham vom Victor Chang Cardiac Research Institute (VCCRI) mit Sitz in New South Wales teilte einen Fall eines anderen SCAD-Patienten mit, dem er begegnete. Der SCAD-Patient aus Melbourne, der knapp 40 Jahre alt war, hatte an einem schweren Herzinfarkt gelitten.
„Wir haben jetzt einige sehr interessante Familien, in denen wir denken, dass wir das Gen, das [SCAD] verursacht, absolut genagelt haben“, sagte Graham. Er beschrieb auch die US-Studie, die SCAD genetischen Mutationen zuschrieb, als „noch früh“ und bedeutete „für eine sehr kleine Anzahl von Patienten“. Dennoch sagte Graham, dass es repliziert werden muss.
Rogers erwähnte, dass das VCCRI „das Netz breiter ausbreitet“, indem es Genproben aus einer Liste von 400 SCAD-Patienten nimmt und ausgeklügelte Techniken verwendet, um andere Mutationen zu bestimmen, die für den Zustand verantwortlich sind.
„Experten sagen, dass es entscheidend ist, eine zugrunde liegende Ursache der Erkrankung zu finden, da bis zu 30 Prozent der Fälle wahrscheinlich einen weiteren Herzinfarkt haben werden“, fügte sie hinzu.
Ist SCAD der neue Name für Schäden, die durch die Spike-Protein-Impfstoffe verursacht werden?
Der Zeitpunkt des Nine News-Berichts über Stearn fällt mit der Entstehung von Berichten über COVID-19-Impfstoffschäden zusammen. Es wurde festgestellt, dass die Schüsse die Bildung von Gerinnseln in den Blutgefäßen verursachen, die hauptsächlich auf das darin verwendete SARS-CoV-2-Spike-Protein zurückzuführen sind. (Verwandt: BIOWEAPON: Neue Studie zeigt Spike-Protein in Coronavirus-Impfstoffen, das für Nebenwirkungen verantwortlich ist.)
Der texanische Kardiologe Dr. Peter McCullough wies während seines Gesprächs mit Del Bigtree von „The HighWire“ darauf hin. Er sagte: „Jeder versteht, dass diese Blutgerinnsel im Körper eine schlechte Sache sind. Das Spike-Protein ist unbestreitbar; es verursacht Blutgerinnung. Jede einzelne Studie zeigt, dass das Spike-Protein die Endothelzellen schädigt„.
„Die Menschen haben Schwierigkeiten herauszufinden – ist es das Virus mit dem Spike-Protein oder das Spike-Protein allein? Kann es Dinge beschädigen? Nur das Spike-Protein allein. Schädigt es Zellen? Schädigt es das Herz? Verursacht es Blutgerinnung? Die Antwort ist ja“.
McCullough erwähnte, wie sich das SARS-CoV-2-Spike-Protein im COVID-19-Impfstoff durch den gesamten Körper bewegt und verschiedene Organe schädigt. „Das Spike-Protein wandert nach der Impfung in sogenannten Exosomen oder kleinen Phospholipidpackungen im Körper. [Sie] bewegen sich unabhängig im Körper“.
Der Kardiologe zitierte auch die Ergebnisse des Langstrecken-COVID-Spezialisten Dr. Bruce Patterson, der in dessen Programm „The McCullough Report“ zu Gast war. Er sagte Bigtree: „Ich fragte Bruce, was [er] sah, [und] er sagte: ‚Ich sehe die S1 und S2 [Segmente] bei geimpften Menschen, solange ich sie beobachten kann – Monate.'“ Nach Pattersons bester Schätzung würde das SARS-CoV-2-Spike-Protein höchstwahrscheinlich „mehr als ein Jahr“ bleiben.
Besuchen Sie VaccineDamage.news, um weitere Geschichten wie diese zu lesen.
Sehen Sie sich dieses Video über SCAD an und wie COVID-19-Impfstoffe eine Rolle bei der Erkrankung spielen.
Dieses Video stammt vom Katy Odin-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
Wenn das Spike-Protein das Eindringen eines Gain-of-Funde-Coronavirus in Zellen erleichtert, warum werden wir dann gezwungen, uns Spike-Protein erzeugenden Impfstoffen zu unterwerfen?UNZ.com: Forschung „Game-Changer“: Spike-Protein erhöht Herzinfarkte und zerstört das Immunsystem.Dr. David Martin: COVID-19 eine absichtliche Bewaffnung des Spike-Proteins – Brighteon.TV.Südafrikanischer Arzt: Schweres COVID eine allergische Reaktion auf SPIKE PROTEIN Nanopartikel.Der Impfstoffforscher gibt einen „großen Fehler“ zu und sagt, Spike-Protein sei gefährliches „Toxin“.Zu den Quellen gehören:Brighteon.comABC.net.au